Balnők

2025. február 4. kedd. 6:8
Frissítve: 2025. február 4. 6:39

Az erősen öntudatos nők nagyon beindultak a mi hazánkos Novák Előd meghirdette kismamaszépségversenytől. Azt mondja a Pottyondy Edina nevű humorista és tartalomgyártó illető, hogy a Novák Előd-Dúró Dóra házaspár perverz, de ez még mind semmi, ők az egész országra rátukmálják a kismamafétisüket. Hogy ez utóbbin mit ért, az nem egészen világos. Liberális körökben nem illendő bírálni mások szexuális szokásait. Éppen ezért nehezen értelmezhető Pottyondy tartalomgyártó kismamafétises állítása.

Akár meg is állhatunk a szónál, és megkísérelhetjük kideríteni, hogy az mit is jelent. Valamiféle, a nemiséggel kapcsolatos elferdülést. Lexikonszerűen a szexuális fetisizmus a test valamely részére, vagy a vele érintkező tárgyakra irányuló nemi vágy. Nem a sokakra, hanem bizonyos kisebbségekre jellemző az a világkép, aminek nevében a többség, esetünkben az évről évre gyerekek tízezreit megszülő asszonyok ellen ágálnak. Helyben vagyunk. A balliberális agyberendezkedésnek megfelelően újfent a kevesek mondják meg a hülye tömegnek, hogy mi a helyes irány.

Nézzük mitől pattant ki ez a botrány? A kismamaszépségverseny néhány elemét többen is megkifogásolták. Olyan remek női hölgyek, mint például Cseh Katalin momentumos képviselő. Ő a nők tárgyiasításának nevezte a versenyt. Ez pont beleillik az ő szexualitást illető elképzeléseibe, amikor is, ha a nő, a világ rendjének megfelelően teszi a dolgát, például áldott állapotba kerül, az, főleg amennyiben ebbéli minőségében lefényképezik, sőt, titokban elkészített fotójukkal is pályázhatnak, nos, az nem más, mint a nők tárgyiasítása.

Ennyi azonban a balamazonoknak nem volt elég. Örömmel vették a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság hivatalos állásfoglalását, mi szerint a fotópályázat számos pontos sérti az általános adatvédelmi rendelet előírásait. Éppen ezért az adatkezelő (ez kitűnő szó) Novák Elődöt felszólították arra, hogy szüntesse meg a jogellenes adatkezelést. A fergeteges humorú Pottyondy tartalomgyártó készíttetett is a mesterséges intelligenciával magáról egy képet, amivel jelentkezett a pályázatra. „Külön kiemelném, hogy a versenyre való nevezéshez nincs szükség az asszonyállat beleegyezésére. Dúró Dóra és férje ura örömmel várja azokat a fotókat, amiket valamelyik családtag küld nekik az XX –kromoszómával rendelkező szaporodási célszerszámról. Éljenek a személyiségi jogok!” A balnő a képen ott feszít piros-fehér-zöld, a műterhes hasára feszülő ruhában, buta mosollyal az arcán. A bejegyzés szövegében nem bír lekattanni erről a fétisügyről, azt írja, persze a rá jellemző hatalmas humorral, hogy a pályázat meghirdetői szerint azért nem szülnek eleget a magyar nők, mert nem szexualizáljuk eléggé a terhességet.

Novák Előd a pályázat céljáról az nyilatkozta, hogy az a legszebb női hivatás, az anyaság megbecsülése, a várandósság szépségének bemutatása. Azt is hozzátette, hogy valójában az olyan szélsőliberális momentumok is hozzájárultak fotópályázatukhoz, mint amilyen az ARC-kiállítás óriásplakátja volt, melyen az anyaságot jellemző szavak a következők voltak: „Mindig piszkos ruha. Lógó cicik. Kilógó haj.”

Politikai nézeteinktől függetlenül azért annyit megállapíthatunk, hogy ebben az esetben sincs másról szó, mint a féktelen szabadság nevében mocskolódó liberálisok és a normalitást képviselő konzervatív gondolkodásmód ütközetéről.

A szerző író

Elolvasom a cikket